"Our World in Data", el sitio inglés de estadísticas de Coronavirus, sacó a la Argentina del mapa de testeos porque cuestionó la información brindada por el Gobierno. Explicaron que no se informaban todos los diagnósticos negativos y esto resultaba en un mayor índice de positividad. El ministro de Salud de Nación señaló a las provincias por la carga de datos. "La ONG inglesa dice lo que ya decíamos nosotros", reconoció, y aseguró que ya trabajan para corregirlo.
"Our World in Data", el reconocido sitio web de estadísticas de Coronavirus en tiempo real, con base en la Universidad de Oxford, cuestionó los datos epistemológicos de la Argentina y eliminó al país del mapa de testeos por presunta falta de calidad en las cifras.
“Para asegurar la calidad y confiabilidad de Our World in Data con los datos de prueba de COVID-19, hemos decidido eliminar a la Argentina de nuestro conjunto de datos por el momento. Las cifras oficiales agregadas por el Gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de las pruebas”, publicó este martes el analista de datos, Edouard Mathieu.
Ante ello, el ministro de Salud, Ginés González García, responsabilizó a las provincias por cargar de forma incorrecta los datos sobre testeos. Explicó que la situación se originó tras un comunicado del propio Gobierno publicado hace unos diez días. Detalló que desde la cartera sanitaria habían notado que a pesar de haber expandido la cantidad de test en todo el territorio los números informados eran cada vez menores.
“Hablamos con las provincias y descubrimos que en realidad los positivos, que son los que hay que saber primero para aislar y tratar, se informaban pero los negativos no se informaban”, dijo en diálogo con medios nacionales.
En ese sentido, reconoció que el problema era doble: por un lado, el Gobierno informaba “menos de lo que se estaba haciendo” y, por otro, la “la tasa de positividad daba altísima”. Según González García la situación ya está siendo corregida pero todavía no está totalmente normalizada.
“Lo que dice esta ONG inglesa es lo que decíamos nosotros”, reconoció el funcionario. Y agregó: “Hemos corregido y simplificado el sistema y conversamos con todas las provincias diciéndole que hagan los esfuerzos para notificar. Porque todo el trabajo está hecho y lo único que no se hace es ponerlo en evidencia, lo cual es medio tonto”.
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/FXMQV5SATRDHLMIVM4L4QRCZDU.PNG)
Mathieu explicó que en la Argentina “recientemente se supo que muchos test negativos no habían sido añadidos al conteo oficial”, lo que incluía a provincias grandes como Santa Fe y Córdoba, y “esto generaba un aumento de la tasa de positividad”.
“El Gobierno de Argentina anunció hace unos días que implementaría un nuevo sistema para asegurarse de que todas las pruebas se registran correctamente en todas las provincias. Sin embargo, no está claro si esto también corregirá los datos históricos retrospectivamente”, indicó a través de su cuenta de Twitter.
Los especialistas coinciden en que el país testea poco. De acuerdo a los datos suministrados por el Ministerio de Salud, se realizaron 2.626.406 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 57.880 muestras por millón de habitantes desde el inicio de la pandemia, y los fines de semana incluso se realizan menos pruebas diagnósticas que en el resto de la semana. Si se suman estos factores a la demora en la carga de los datos en el AMBA y en las provincias, el dato estadístico del cuadro epidemiológico en tiempo real en la Argentina puede verse expuesto a imprecisiones.
En relación al aumento de los casos en el interior del país, el ministro de Salud se mostró optimista y destacó que “en provincias donde ascendió la tasa de contagio de manera muy fuerte, como Santa Fe, Córdoba, Mendoza o Tucumán, ha habido en el día de hoy en principio una tendencia a estabilizar”. "Creemos que eso puede ser una tendencia”, concluyó.
